Criza decembrie 1999

Inainte de a incepe prezenta analiza de speta a unei crize din punctul de vedere al imaginii sunt necesare unele precizari. In primul rand trebuie afirmat de la inceput faptul ca intereseaza in aspectul imaginii principalelor partide din viata politica romaneasca. In al doilea rand trebuie precizat ca pentru a reusi atingerea scopului propus este necesara si o scurta analiza a fenomenului politic cu sticta referire la perioada care intereseaza. In al treilea rand trbuie sa mentionam ca o observare atenta si obiectiva a imaginii a partidelor in timul acestui eveniment nu exclude si nu este influentata in mod necesar de opiniile personale de orice natura ale autorului. Analiza unei imagini se bazeaza in prima etapa pe studierea izvoarelor si apoi pe descifrarea lor; dupa care o opinie care se incadreaza in limitele acceptabilului nu poate decat sa aduca credibilitate. Considerand ca prin aceste cateva mentiuni necesare (care se pot extinde), am stabilit terenul pe care vom actiona putem incepe lucrarea propri-zisa

Introducere in desfasurarea crizei

A devenit un fapt obisnuit pentru viata politica romaneasca postdecembrista ca iarna sa marcheze inceputul unei noi crize politice, bazata pe zvonuri, lipsa de comunicare si pe lipsa totala de transparenta. Guvernele care s-au succedat incepand cu noiembrie 1996 au avut in comun cateva trasaturi cum ar fi: lipsa de independentei fata de diversi factori care in mod normal nu ar trebui sa influenteze puterea executiva, lipsa corentei in luarea deciziilor, lipsa coeziunii intre membrii guvernului fie ei din acelasi spectru politic sau din spectre diferite.

Dupa cum am aratat la inceput trebuie sa intelgem cat mai bine intai evenimentul politic al crizei guvernamentale pentru ca mai apoi sa putem trece la studiul de caz al imaginii diferitelor partide. Deci sa pornim prin a cauta cauzele, si pentru aceasta va trebui sa ne intoarcem in timp pana ininte de numirea ca prim ministru a domnului Radu Vasile. Propunerea sa ca prim ministru si mai apoi investirea sa in aceasta functie survenea unui moment si mai dramatic din punct de vedere al greselilor decat cel pe care il avem noi in discutie. In primul rind premisele acelor vremuri erau complect diferite; premirul de atunci domnul Victor Ciorbea a avut un mandat considerabil mai scurt decat cel al urmatorului lider de guvern. Apoi trebuie spus ca primul sef de executiv de dupa schimbarea de putere din 1996 avea de indeplinit anumite promisiuni si programe care oricat de utopice ar fi fost au adus capital electoral la timul respectiv si era de datoria sa ca sef al guvernului sa ideplineasca acele promisiuni. Faptul ca baloanele de oxigen care se propuneau