Analiza tehnicilor de comunicare - Tentativa de răsturnare a puterii în Republica Moldova

În acest proiect vom analiza mai multe probleme de ordin social din cadrul statului

Republica Moldova. Evenimentele care se vor folosi ca puncte - cheie în această

problematică sunt importante pentru a fragmenta tabloul general politic, aferent tentativei de

răsturnare a puterii de stat în Republica Moldova. Fiindcă nu vorbim doar de niște

evenimente singulare, dar de unele legate în lanț și care au dorit să ducă la un scop anume,

asemeni fenomenului bulgărelui de zăpadă.

Situația faptică debutează cu un background complex, atunci când președintele

ucrainean Volodimir Zelenski informează pe 9 februarie, 3023 președintele moldovean, Maia

Sandu despre interceptarea unor documente ce cuprind planuri de destabilizare a situației

politice în Republica Moldova1. Această acuzație la adresa unui stat de destabilizarea a unui

alt stat, a iscat motive de neîncredere atât din partea Federației Ruse față de Republica

Moldova, cât și din partea Republicii Moldova față de Federația Rusă. Având în vedere că

Ucraina și Federația Rusă se află în stare de război, nu putem să constatăm dacă aceste

acuzații lansate din partea Ucrainei față de Federația Rusă sunt complet veridice, însă datoria

președintelui moldovean era și este de a se autosesiza și a întreprinde acțiuni de cercetare a

acestor acuzații și de validare a acestor planuri, dacă sunt sau nu adevărate.

Într-o conferință de presă, ulterioară, pe 13 februarie, Maia Sandu confirmă cele

afirmate de președintele ucrainean, operând cu informații exacte despre originalitatea acestor

documente2. Aceasta a adăugat că se vor lua măsuri de siguranță, ceea ce ar fi trebuit să aducă

o stare de calm, însă aceste asigurări din partea președintelui nu au fost suficiente pentru a

reduce larma din societate. Contrar așteptărilor, societatea a interceptat aceste declarații cu

îngrijorare, fiindcă țara și așa se confruntă cu relații comerciale tensionante cu Federația

Rusă, iar aceste declarații ar fi putut interpretate ca atitudine conflictuală, ceea ce ar putea

ruina definitiv legăturile economice cu Federația Rusă și atunci țara ar întâlni noi crize

energetice, economice și sociale din cauza asta.

Opoziția politică (Partidul ȘOR, PSRM) a Republicii Moldova a reacționat promt la

aceste declarații, anunțând că acești pași duc la pierderea neutralității Republicii Moldova și

2 „Maia Sandu, despre planurile Rusiei de destabilizare a R. Moldova: Se planifică intervenția

militarilor în civil, a străinilor și a așa-ziselor grupări criminale din opoziție (LIVE)„ , Agora.md, Soltan

Irina, Vizualizat la data 26.04.2023;

Maia Sandu, despre planurile Rusiei de destabilizare a R. Moldova: Se planifică intervenția militarilor

în civil, a străinilor și a așa-ziselor grupări criminale din opoziție (LIVE) (agora.md)

1 „Zelenski a informat-o pe Maia Sandu despre un document rusesc cu un plan de destabilizare a R.

Moldova”, Agora.md, Baciu Ana, 9 Feb. 2023, Vizualizat la data 26.04.2023;

Zelenski a informat-o pe Maia Sandu despre un document rusesc cu un plan de destabilizare a R.

Moldova (agora.md)

alinierea la o partea aflată în stare de război (Ucraina)3. De asemenea, aceste acuzații au fost

un temei propice pentru a atrage de partea sa electorat dezamăgit de politica pe care o

abordează președintele, lipsind-o, astfel, de credit de încredere. Această oportunitate a fost

folosită abil de către opoziție pentru a atrage mai mulți simpatizanți de partea sa și de a lipsi

actuala guvernare de sprijin social, ceea ce ar putea duce la faptul că actuala guvernarea și-ar

putea pierde reprezentativitatea în țară, fiindcă majoritatea va fi împotriva activității politice a

acesteia. Mai mult, opoziția susține că guvernarea merge pe un drum alunecos, și anume prin

tentativele de uzurpare a puterii și încălcări a drepturilor omului, sub acțiunea factorilor

externi: SUA, NATO etc. Aceste declarații nu pot decât să aducă noi simpatizanți partidelor

de opoziție și o audiență ce va da curs acuzațiilor făcute de acestea față de guvernare.

În acest sens, consider că guvernarea nu se implică îndeajuns în valorizarea tehnicilor

viabile de comunicare către cetățeni. Mesajele pe care le oferă guvernul sau președinția au un

caracter informativ, mai mult, ci nu consultativ, și asta stârnește îngrijorare în rândurile

cetățenilor care duc lipsă de informații veridice, ori din cauza numărului redus de posturi TV

sau radio, unde ar putea să le afle. O altă situație când cetățenii sunt lezați de informații din

cauza mediului în care se află, ce abundă în distorsiuni ale mesajelor publice, subiectivitate și

neîncredere. Îndeosebi, comunicarea se reduce gradual dinspre capitală spre cele mai

îndepărtate regiuni, astfel nordul Moldovei și sudul sunt cele mai afectate de dezinformare și

fake news.

În continuare vom cerceta problematica răsturnării de stat în Republica Moldova prin

prisma punctelor - cheie, despre care am vorbit mai sus, și anume: care este rolul Transnistriei

în acest caz?, criticile asupra integrității Republicii Moldova, tensiunile interne și

maximizarea numărului de proteste, cumunicarea din partea guvernării față de stat și invers,

și pozițiile internaționale (Federația Rusă, UE, NATO etc.). Toate aceste puncte vor ajuta să

analizăm fenomenul în detalii, și să interconectăm toate subiectele care pot afecta negativ sau

pozitiv stabilitatea guvernamentală a Republicii Moldova.